Het werk van innerlijke groei, wat nodig is om onze negatieve wil te veranderen, is alleen maar moeilijk omdat de geest de weg kwijt is en gevangen zit in een doolhof. De verwarring ervan, veroorzaakt door de splitsing tussen onze bewuste bedoelingen en die die in het onbewuste uit het zicht blijven - twee dingen die in twee tegengestelde richtingen gaan - knoeit met onze wil.
Wanneer we voor het eerst een pad van persoonlijke ontwikkeling inslaan, kennen we alleen onze bewuste wensen. We plaatsen elk gebrek vierkant op de schouders van het geluk, of op iemand anders. We weten nog niet dat wij de enige zijn die elke vervulling dwarsbomen. Zelfs als we een glimp beginnen op te vangen van onze innerlijke agenda, kunnen we niet doorgronden dat er binnenin een werkelijk innerlijk nee bestaat. En dat het alleen maar doet alsof je aan onze kant staat.
Het idee dat we onze eigen innerlijke redenen hebben om onszelf te ontzeggen waar we zo vurig naar streven, is moeilijk te accepteren. We moeten een manier vinden om contact te maken met deze dwalende innerlijke stem als we hopen te ontdekken wat er echt aan de hand is. Eenwording is niet mogelijk tenzij en totdat we deze splitsing genezen.
Interessant is dat we vechten om ons bewust te worden van deze splitsing bijna evenveel als, zo niet meer dan, vechten tegen de destructiviteit die deze drijft. Dit is zo, hoewel eenvoudig bewustzijn een enorme opluchting inluidt. Whoosh. Er komt een verfrissende golf van psychische energie binnen. Dus waar gaat deze weerstand over?
Welnu, hier is wat we niet willen weten: wij zijn degenen die vechten tegen wat we willen. En we willen dit niet zien. Hoe meer we onbewust iets niet willen, hoe harder we er aan de oppervlakte voor vechten. We worden hectisch, uitzinnig, verbitterd en gespannen. Of we snijden het hele ding af, waardoor onze zintuigen worden afgestompt en ons verlangen wordt platgedrukt.
Maar serieus - wat moeten we anders doen?
We moeten de vele lagen van het menselijk bewustzijn ontrafelen. We moeten de theorie zo goed mogelijk begrijpen, ook al klinkt een deel ervan voor onze rationele geest in eerste instantie onzinnig. Ik bedoel, je vertelt me dat ik een negatieve innerlijke wil heb-wanneer iemand kan zien hoe ongelooflijk graag ik dit wil?
Het kan niet genoeg benadrukt worden: hoe wanhopiger we ergens naar streven, hoe minder we erop vertrouwen dat we het ooit zullen krijgen. En dit is het positieve bewijs dat er een enorm innerlijk nee bestaat. We kunnen de hele dag naar buitenste windmolens kantelen en proberen de blokken te verschuiven. Maar we zullen veel beter af zijn als we kalmeren en proberen de innerlijke ontkenning bloot te leggen. Dit is waar we onze eigen hectische uiterlijke wens blokkeren.
Hoewel het niet al onze frustratie zal wegvagen, zal het het omverwerpen, gewoon zelf ontdekken dat dit idee misschien iets met zich meebrengt. Maar dan lopen we op dit punt vast. Vreemd genoeg doet kennis van een totaal irrationeel, zelfdestructief deel van onszelf niets om het te stoppen. Zelfs als we onze verkeerde conclusies over het leven hebben uitgezocht. Zelfs nadat we onze ongerechtvaardigde angsten aan de oppervlakte hebben gebracht. Nee. Het niet opgeven.
Natuurlijk hebben we wat wielmoeren losgemaakt. We hebben wat energie vrijgemaakt en we zijn niet zo beschuldigend en beschuldigend van anderen. We kunnen nu echter de brandslang van zelfbeschuldiging en zelfbeschuldiging op onszelf richten. En we hopen op dat oordeel omdat we niet in staat zijn deze nee-stroom om te zetten in een ja-stroom. Dit is raadselachtig.
Wanneer we geconfronteerd worden met een innerlijke Geen-stroom, hebben we serieuze hulp nodig om dit te veranderen. Het is zoiets als het draaien van een slagschip; het zal langzaam draaien, hoe hard we ook proberen het proces te versnellen.
Sommigen van ons zijn zich bewust van wat er in ons leven ontbreekt en hoeveel we er last van hebben. Anderen van ons hebben geen idee waar we naar verlangen of wat onze behoeften zijn, dus we hebben indirect last van het gevoel dat we niet vervuld zijn. Er is geen voordeel in de laatste. Onze gevoeligheden zijn nu zo saai dat we meer zelfvervreemding voor onszelf creëren. We zijn nog minder levend en zullen wat werk moeten verzetten om de laag van verlangen te vinden en bewust te maken.
Als we ons in deze situatie bevinden, moeten we naar onszelf luisteren terwijl we vragen: “Wat wil ik? Wat ontbreekt er? Ben ik zo vervuld als ik verlang? Kan ik diep van binnen voelen dat er meer mogelijk is dan ik mezelf toesta te ervaren? "
Als we bij bemiddeling met deze vragen zitten, kunnen we bevestigende delen vinden die ja zeggen, en ontkennende delen die nee zeggen. We hebben misschien zelfs een ontkennend deel dat nee zegt tegen zitten in meditatie. En ga er niet vanuit dat het bevestigende deel altijd aan de kant van gezondheid, liefde, expansie, groei of vervulling belandt. Misschien horen we bijvoorbeeld een stem die bevestigt dat een carrièrekeuze volkomen acceptabel en 'juist' is. Maar misschien klopt het niet voor ons. In dit geval zou de ontkennende stem kunnen voortkomen uit het beste, meest wijze deel van het zelf. Dit spul wordt lastig. Herhalend, het is goed om langzaam te gaan.
We kunnen deze benadering gebruiken bij elk conflict in het leven dat moeilijk op te lossen is. De eerste stap zal altijd zijn om een duidelijk besef te krijgen van hoe we nee zeggen tegen onze meest gekoesterde verlangens. We moeten vastleggen met ons begrip van dingen en ons inzetten. Dit is ons aandeel in de mutualiteit die iets in ons opent voor genezing.
We moeten uit de vaagheid komen over wat onbevredigend is aan ons leven. Het kan dus zijn dat we moeten werken om duidelijkheid te krijgen over wat het probleem is. We betreuren het probleem, maar weten niet wat we willen dat er gebeurt om het op te lossen. Het helpt om dit zwart op wit op te schrijven, zodat de woorden ons niet ontglippen: “Wat wil ik anders in mijn leven? Wat zou ik graag anders willen zijn in mezelf? Op welke manier?" Wees duidelijk.
De tweede reeks vragen die schriftelijk moeten worden gesteld en beantwoord, omvat: “Wat zijn de factoren die bijdragen aan deze afwezigheid van vervulling? Zijn ze binnen of buiten mij?
De derde reeks vragen is: “Hoe ga ik te werk om dingen zo in te richten dat het onmogelijk wordt dat mijn bewuste wensen vervuld worden? Welke overtuigingen heb ik die mijn nee zeggen tegen deze vervulling? "
Laat antwoorden naar boven komen die onvolwassen, negatief of destructief zijn. Ons doel is om foutieve logica te ontdekken. Alles zal pas volkomen logisch zijn als we de verborgen misvatting of overtuiging vinden. Maar dit alleen al zal de enorme druk die wordt opgebouwd vanuit de innerlijke verdeeldheid aanzienlijk verlichten.
De vierde en laatste vraag is: "Hoe klaar ben ik om dit te genezen?" Het is geen schande om te beseffen dat Nee, we zijn er niet klaar voor. Misschien willen we niet echt wat we willen. Dit verdient uiteraard verdere verkenning. Maar we kunnen tenminste ophouden de wereld de schuld te geven omdat ze ons iets onthouden waar we vurig naar verlangen.
Om samen te vatten, de lagen in onze ziel zijn zo. De diepste laag is onze legitieme behoefte en verlangen. Dit is onze ja, die wordt bedekt met een laag die nee zegt. Deze laag bevat onjuiste conclusies over het leven op basis van ervaringen uit de kindertijd. De logica is beperkt, want het is de logica van de geest van een kind. Omdat het niet helemaal logisch is, duwen we het uit ons bewustzijn naarmate we ouder worden. Dus nu is er een laag van onwetendheid - we zijn ons niet bewust van onze feitelijke toestand: dat ons hele wezen op de een of andere manier wanhopig naar vervulling verlangt.
Deze opeenstapeling van lagen zorgt voor een gevoel van urgentie. Dit kan indirect naar voren komen in de vorm van spanning, angst, onvermogen om zich te concentreren, verstrooidheid, een gevoel van nutteloosheid, depressie, gebrek aan energie en lichamelijke problemen. Allemaal om een diep verlangen of behoefte te ontkennen.
Het kan ook gebeuren dat we een legitieme behoefte hebben die wordt vervormd tot een zogenaamde neurotische behoefte. We willen niet het hele ding weggooien, omdat het de kern van een echte behoefte bevat. Verder kan het moeilijk zijn om een neurose los te laten. Dit is waarom.
Onze zielsubstantie is constant in beweging; niets dat leeft, staat ooit stil. Het beweegt en beweegt en beweegt. Dan komt er een denkfout - een misvatting - die negativiteit kweekt die nog meer fouten veroorzaakt. Zielsubstantie die in dwaling en negativiteit is vastgelopen, wordt tijdelijk verholpen. Het stagneert.
De uitdaging is om die vastheid weer vloeibaar te maken. Dit spul dat vastzit, bestaat uit een combinatie van energie en bewustzijn. Geen enkel atoom op de planeet bevat ook geen bewustzijn. Het hele universum is doordrongen van deze energie / bewustzijnscocktail. Het zijn geen aparte entiteiten die naast elkaar hangen. Ze zijn een. Energie is bewustzijn en bewustzijn is energie.
Dus energie / bewustzijn dat vastzit, moet weer bewegen. De vaste stof moet weer vloeibaar worden. Het moet ontwaken uit zijn eigen stagnatie. Het heeft een bandenstrijkijzer nodig om de bouten los te maken. Het ontwaken moet echter plaatsvinden vanuit het slapende deel, maar vrij stromende energie / bewustzijn wordt afgestoten door deze gefixeerde toestand. Dit betekent dat het niet gemakkelijk is voor vloeibare energie / bewustzijn om de vaste delen op te breken.
Het resultaat is dat de geest verdwaalt in zijn eigen doolhof. Op de een of andere manier moet de stagnerende energie / bewustzijn een manier vinden om zichzelf los te laten. Tot dat gebeurt, blijft de zielsubstantie stationair. Zit vast. Het slagschip geeft geen krimp.
Deze woorden kunnen moeilijk te bevatten zijn voor de geest. Het is misschien gemakkelijker om de betekenis door onze intuïtie te krijgen. Als we een glimp hebben gehad van de ware wereld waarin alles één is, kunnen we dit misschien beter begrijpen. We zullen begrijpen waarom het verlichte bewustzijn slechts zoveel kan doen, beetje bij beetje werkend om de ingesloten energie / bewustzijn te beïnvloeden, wat we vaak neurose noemen.
Het vergt veel geduld om vastzittende delen van onszelf te vinden en te beïnvloeden. Maar als verlicht bewustzijn en vloeibare energie niet zouden werken op onze bevroren zielsubstantie, zou het voor altijd blijven hangen. Uiteindelijk heerst vrij stromende energie / bewustzijn. Het leven wint.
Keer terug naar The Pull Inhoud
