Het aanbreken van het Aquariustijdperk luidde een nieuw tijdperk in, ondersteund door een beweging naar groepsbewustzijn. Als gevolg hiervan hebben het gemeenschapsleven en de groepen een geheel nieuwe vorm aangenomen. Er is hier een dynamisch principe aan het werk met betrekking tot de evolutie van het bewustzijn tussen individuen en groepen. En het begrijpen ervan kan een diepe betekenis bieden voor de wereld van vandaag.
De slingerbeweging, die afwisselend de nadruk legt op individuatie en groepsbewustzijn, is in beweging sinds de mensheid voor het eerst voet op planeet Aarde zette. Naarmate de mens zich ontwikkelt, moet dit gebeuren. Gedurende een bepaalde periode moeten mensen benadrukken dat ze hun persoonlijke eenden op een rij krijgen. Dit wordt gevolgd door hun behoefte om in een rechte lijn met anderen in hun gemeenschap te lopen.
Tijdens elke fase gaan we naar een hoger ontwikkelingsniveau, gebruikmakend van wat we van de vorige fase hebben geleerd. Hier is een enigszins vereenvoudigde afbeelding van hoe dit eruit ziet. Toen mensen voor het eerst op het toneel arriveerden, waren we her en der verspreid over de hele wereld. Dus iedereen hield zich zo goed als voor zichzelf. We leefden in zoveel angst dat we de omgeving nauwelijks aankonden, laat staan met onhandelbare buren. We hebben elk op onze eigen manier tegen de elementen gevochten.
Natuurlijk moesten we tot op zekere hoogte samenwerken om onze vijanden te bestrijden. Deze omvatten het weer, beesten en andere clans. We hebben ons dus geclusterd in relatief kleine familiegroepen. Al lang geleden hielden we ervan om te isoleren. Maar we hadden genoeg zin om met anderen samen te werken. Later, toen de bevolking groeide, werd de mensheid beter in het omgaan met de elementen. En we werden efficiënter in het zorgen voor onszelf. Dus pasten we toe wat we hadden geleerd over goed spelen met anderen, waardoor we onze kringen van menselijke relaties konden verbreden. De slinger sloeg over om te focussen op het creëren van een meer verrijkend groepsbewustzijn.
Toen mensen eenmaal leerden samenwerken in grotere gemeenschappen - in navolging van de groei die werd gecreëerd door de oscillerende slinger - groeiden familieclans uit tot stammen. En veel later ontstonden er hele naties. Heen en weer, door de eeuwen heen zijn we gegroeid.
Hier zijn we vandaag, met een groot deel van de mensheid die nog niet bereid is om goed te spelen met al onze broeders en zusters die de planeet bewonen. Ons oude gefragmenteerde bewustzijn roept nog steeds op tot afscheiding. Maar de tijd vordert en de nieuwe toestroom is gearriveerd. Of je het nu leuk vindt of niet. Degenen die de beweging volgen, zullen ongekende zegeningen en rijkdom in hun leven genieten. En degenen die zich tegen de beweging verzetten, zullen een pijnlijke crisis ervaren. Au.
Tijdens de tweede fase van de grote kosmische beweging, toen we goed leerden spelen in de zandbak, was onze primaire motivatie om mee te werken negatief. We hadden een gemeenschappelijke angst voor een vijand. Na verloop van tijd, naarmate we ons groepsbewustzijn ontwikkelen en ontwikkelen, zullen we steeds minder gemotiveerd worden door angst en behoefte, en meer en meer door onze liefde voor elkaar.
Groepsbewustzijn heeft alles te maken met het vinden van de eenheid tussen onszelf en anderen. In primitieve culturen leerden we over samenwerken uit angst, veiligheid vinden in onze stam; de prijs voor deze zekerheid kon goed opschieten met anderen. Hoewel onderlinge strijd zeker altijd deel uitmaakte van de vergelijking, handelden stammen meestal hun agressie en verdenkingen uit tegen andere stammen. Dus gedurende deze tijd leerden we loyaliteit aan onze eigen piepgeluiden. Vanuit dit perspectief kunnen we zien hoe een negatieve manifestatie - zoals oorlog of vijandigheid jegens de ander - het goede heeft gediend en de evolutie van het bewustzijn heeft bevorderd.
Na verloop van tijd groeiden de bevolkingsgroepen en vorderden beschavingen, waardoor de beweging klaar was om opnieuw de andere kant op te gaan. De laatste paar honderd jaar ligt de nadruk dus op het individu. En tegen het einde van de vorige eeuw werd dit steeds belangrijker. We leerden bepaalde lessen met betrekking tot individuele rechten. Zoals we het recht hebben om onszelf te zijn, om anders te zijn, om ons niet aan te passen en om meer zelfverantwoordelijk te worden.
Toen we de hoek omgingen in de huidige eeuw, naderde deze fase zijn einde. Dit betekent niet dat het individu niet langer belangrijk is. Maar veeleer moet de nadruk nu weer op de groep komen te liggen. Alles wat tot nu toe is geleerd, moet worden toegepast terwijl we verder gaan.
De schepping volgt een spiraalvormige beweging, die we kunnen detecteren in deze evolutionaire cyclus. Als gevolg hiervan, terwijl de mensheid collectief de spiraal doorkruist, kan het lijken alsof we in cirkels gaan. Maar als onze groei echt is, herhalen de cirkels zich niet op hetzelfde niveau. Ze herhalen zich op steeds diepere - of hogere - niveaus; hoe dieper het bewustzijn, hoe hoger de ontwikkeling.
Hoe meer verantwoordelijkheid we bijvoorbeeld willen nemen, hoe meer we bijdragen aan onze samenleving. Hoe meer we in staat zijn om onze rechten als individuen te doen gelden, hoe minder we ons aan sociale normen moeten conformeren. Hoe vrijer we van de groep houden en bereid zijn te geven, hoe meer we terugkrijgen. Ieder zelfvoorzienend persoon heeft geldige behoeften aan nabijheid, warmte en intimiteit.
Hoe vollediger we onszelf als individuen ontwikkelen, hoe beter onze integratie in de grotere groep zal zijn. We moeten dus vermijden om naar onze ontwikkeling te kijken in termen van of / of - ik ben het of zij. Goed leven in een groep is op geen enkele manier in tegenspraak met goed leven op zichzelf. Door een sterk persoon te zijn, kunnen we onze naaste liefhebben.
Deze spiraalvormige bewegingen zijn als nestpoppen, met kleinere genest in grotere. Ieder van ons zal vele malen incarneren binnen een algemene fase, die honderden of duizenden jaren kan duren. In de ene incarnatie kunnen we de ene vorm van bewustzijn - individueel of in groep - benadrukken boven een andere. Zelfs binnen een incarnatie zullen we fluctuerende perioden in ons leven opmerken. Zuigelingen zijn bijna volledig in de individuele staat, en in deze tijd worden ook lessen geleerd. En dan gaan we naar school en moeten we leren met een groep om te gaan.
Op een bepaald moment in ons leven kan alleenwonen een belangrijke functie vervullen. Op andere punten kan dit een weerspiegeling zijn van stagnatie en een weigering om de stroom van het leven te volgen. Er zijn geen vaste regels. Soms is ontwikkeling in een groep het meest nodig, voor de persoon en de mensheid als geheel; op andere momenten kan dit luiheid betekenen. Let op: samenwonen met een ander valt, net als in een intieme relatie, grotendeels onder de noemer leven in een groep. De enige algemene regel die van toepassing is, is dat mensen hun eigen pad moeten volgen. Als we dat niet doen, voelen we ons losgekoppeld en angstig.
Omdat de beweging continu is, kan wat op een bepaald moment goed is, op een ander moment helemaal verkeerd zijn. Wanneer we het omschakelingspunt bereiken - of we het nu over een persoon hebben of over de hele planeet, maakt niet uit - zullen er sterke nieuwe energieën vanuit een andere sfeer binnenstromen. Als we proberen deze beweging te stoppen - door onze eigen innerlijke beweging niet te voelen, niet te vertrouwen of niet te volgen - zal in plaats daarvan een pijnlijke crisis uitbreken. De energie moet ergens heen.
We kunnen de hele menselijke geschiedenis vanuit dit perspectief bekijken en bewijzen zien dat dit gebeurt. We kunnen ook naar de actualiteit kijken en dit principe aan het werk zien. We zijn klaar om naar een diepere fase van het met elkaar omgaan in groepen over te gaan. Als we dit op een natuurlijke manier zouden laten manifesteren, zou dit leiden tot de transformatie van naties. Religieuze verschillen zouden vervagen omdat we zouden zien hoe de Ene ongedifferentieerd is. Wetten van rechtvaardigheid en gelijkheid zouden heersen en de rijkdom van de aarde zou worden gedeeld. Nieuwe wetten en nieuwe benaderingen zouden een rol gaan spelen, met ongekende resultaten. We zouden niet naar 'de ander' kijken en denken dat we 'de vijand' zien.
Maar velen hebben zich tegen deze natuurlijke beweging verzet en degenen die haar hebben gevolgd, gescheiden van degenen die dat niet hebben gedaan. Er zijn nieuwe gemeenschappen gevormd die zich hebben afgesplitst, terwijl andere gemeenschappen de opkomende geest in toenemende mate laten manifesteren. De verzetsmensen die de voorwaartse beweging proberen te stoppen, verschijnen op vervormde manieren. Dit resulteert in de opkomst van monopolies die proberen de massa's te ordenen om hun dictaten te volgen. Mensen voelen zich van zichzelf vervreemd, leven en werken in onaangename omstandigheden waar robotachtige eigenschappen menselijke eigenschappen vervangen.
Wanneer mensen zich zo losgekoppeld voelen, vallen ze terug in het proberen de beweging verder te stoppen, uit angst en geloven dat het slecht is. Maar ze kunnen de beweging niet echt stoppen. Ze moeten dus negatieve omstandigheden creëren. Nu verandert de groep in een amorfe massa die niet uit sterke individuele leden bestaat.
In dit geval verandert de gestopte beweging in een grote groep die zelfzuchtig probeert de massa te besturen. De zorg voor persoonlijke banden met anderen ontbreekt bijna volledig. Het probleem is niet de levensomstandigheden van deze mensen, maar eerder hun onwil om de natuurlijke beweging die plaatsvindt te voelen en te volgen. Mensen voelen zich als kleine tandwielen in een enorme gedepersonaliseerde machine omdat ze hun eigen beweging en de ontwikkeling van het groepsbewustzijn stopzetten.
Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen de gezonde ontwikkeling van het groepsbewustzijn en de blinde beweging van het creëren van een massabewustzijn. Bij dat laatste voelen mensen zich losgekoppeld van zichzelf, van de natuur en van elkaar. Terwijl groepsbewustzijn individuen eert en ondersteunt, elimineert massabewustzijn ze. Massabewustzijn vereist niet alleen dat individuen op zichzelf staan, het dwarsboomt dit door conformiteit en blinde navolging op te leggen.
Maar degenen die de beweging naar groepsbewustzijn volgen, zullen niet negatief worden beïnvloed door de vervorming van de massa. Ze zullen een nieuw groepsbewustzijn vormen waarin elk onderdeel essentieel is voor het geheel. Hoe meer mensen functioneren als solide volwaardige individuen, hoe meer ze kunnen toevoegen aan de groep.
Er zijn drie belangrijke fasen in de ontwikkeling van het groepsbewustzijn die we moeten doorlopen op onze weg naar het bereiken van de Eenheid. In fase één beginnen we met de groep nodig te hebben omdat we bang zijn om alleen te zijn en niet in staat zijn om verantwoordelijk te zijn voor onszelf. We hebben nog geen kanaal opgezet dat ons verbindt met ons onbeperkte creatieve potentieel. We zijn als een baby die zijn moeder nog nodig heeft.
We hebben allemaal een lager zelf dat weerstand biedt aan deze fase als we er klaar voor zijn. Collectief heeft de planeet ook een lager zelf, dus er zijn hele facties van mensen die op dezelfde manier weerstand bieden om verder te gaan. Als het op opgroeien aankomt, moeten we letten op het niet zo subtiele verschil tussen 'kan niet' en 'niet'. Het dient niet ons hoogste goed om erop te staan dat een ouder of groep ons het voedsel geeft dat ons eigen goddelijke zelf bereid is te voorzien.
Een groep als kruk gebruiken is een van de manieren waarop we de natuurlijke beweging proberen te stoppen. Dit is eigenlijk niet anders dan onafhankelijkheid gebruiken als dekmantel voor gebrek aan intimiteit en een onvermogen om open en onverdedigd te zijn. Dit alles komt voort uit onze angst voor groepen. Wanneer dit het geval is, raken we in de war en argumenteren we tegen conformiteit. Wat we echt proberen uit te wissen, is de realiteit van onze behoefte om te groeien op het gebied van groepsbewustzijn.
Dit brengt ons bij fase twee. Wanneer iemand organisch klaar is om zich te emanciperen en in eigen verantwoordelijkheid te stappen, kan de slinger iets te ver doorslaan in de richting van individuatie. Op dat moment kunnen we in opstand komen tegen groepen en beweren dat ze geen waarde hebben. Als we dit gevoel van rebellie jegens groep in onszelf opmerken, kunnen we waarschijnlijk ook voelen hoe we autonomie wantrouwen en vrezen. Het is in diezelfde mate dat we onszelf of de mensen waarvan we afhankelijk zijn niet mogen. En dat is waar we echt tegen in opstand komen.
Als we dit erkennen, kunnen we loslaten en organisch verder gaan. De rebellie zal dan niet lang duren en we zullen bereid zijn om de nadruk te leggen waar het nu nodig is - op onszelf - in plaats van op degenen waartegen we rebelleerden. Dit betekent niet dat we ons nu isoleren; we hebben hulp en reacties van anderen nodig om ons te weerspiegelen waar we vastzitten en hoe we anderen beïnvloeden. Maar onze focus zal liggen op onze eigen persoonlijke ontwikkeling.
In fase drie zijn we volledig zelfverwerkelijkt en kunnen we daarom zowel ontvangen van als geven aan een groep, zonder verlies van autonomie of het opgeven van enige eigen verantwoordelijkheid. We geven ons recht op privacy niet op of om anders te zijn; we ontkennen niet onze behoefte om ons uniek uit te drukken. Nogal Het tegenovergestelde. In zo'n geëvolueerde groep zal er geen conflict zijn tussen wat elk individu nodig heeft en wat de hele groep nodig heeft.
In tegenstelling tot het massabewustzijn dat uniciteit probeert uit te bannen, bevordert het groepsbewustzijn het. Het zelf kan nu het leven aan, dus het hoeft de groep niet als kruk te gebruiken. De groep zal dan niet dienen als een soort autoriteit waartegen mensen in opstand komen. Zo'n goed functionerende groep, bestaande uit autonome leden, kan dan als een free agent functioneren.
Op dit punt in de geschiedenis zijn we klaar voor sterke individuen om hun rechtmatige plaats in de samenleving in te nemen en een groepsbewustzijn te vormen dat zijn eigen entiteit kan worden. De weg naar zo'n plek is natuurlijk niet lineair; de fasen overlappen elkaar en er zijn spiralen binnenin spiralen. Tegelijkertijd is deze beweging niet lukraak.
De stroom van energie en bewustzijn die de planeet overspoelt sinds de eeuwwisseling is de Christuskracht. Het transformeert negatieve materiële en stagnerende houdingen en voert ons mee in dit proces van ontwaken; maar we moeten meer wakker worden. We moeten uit onze gevoelloosheid komen. Dit is de weg naar het creëren van een nieuwe wereld waarin het leven van de gemeenschap bloeit en individuen kunnen gedijen.
Keer terug naar Gems Inhoud
Lees origineel padwerk® Lezing: # 225 Evolutionaire stadia van individueel en groepsbewustzijn
